Giordani
sin arrepentimientos.
Nicmer
N. Evans
evansnicmer.blogspot.com
@NicmerEvans
Si
algo caracteriza a Giordani es su parquedad comunicacional, sin
embargo, la excusa de la presentación del libro “Encuentros y
Desencuentros en una Construcción Bolivariana” en la FILVEN,
permitió en apenas 30 minutos develar a un hombre con el que he
tenido importantes diferencias, pero cuando doy clases de Teoría de
la Planificación en la UCV, sus textos son los primeros que
recomiendo.
En
eso de los encuentros y los desencuentros, si algo me encuentra con
Giordani es que “no he sido jalabolas”, tal como se lo aclaró al
profesor Navarro, cuando en su discurso introductorio como
prologuista del libro, dijo de manera más discreta al afirmar que
Giordani no es un “jalamecate”. Lo que me desencuentra con
Giordani es su sectarismo y lo conservador que fue en las técnicas
de implementación de la política económica venezolana por durante
casi 15 años, y la negación de responsabilidad en la carta que hizo
pública después de su salida del gabinete, sin embargo en plena
presentación ya después de casi un año de su salida afirmó que
“Hay
que asumir la crisis. No me arrepiento de los errores que cometí con
el Presidente Chávez”.
Un
verbo encendido y una postura crítica ante el gobierno del
Presidente Maduro, reivindicando la lealtad a un proyecto y no a los
hombres, caracteriza ahora a un hombre que parece no querer alejarse
de su responsabilidad, y a pesar de que el presidente Maduro
pretendió descalificarlo llamándolo “traidor” hoy Giordani nos
dijo:
“después
que lo llaman a uno traidor se corre el peligro de que vengan los
órganos de seguridad”, en medio de la FILVEN organizada por el
gobierno de Maduro.
Incluso
el presidente Maduro fue el primero en citar el libro públicamente,
en un gesto de reconocimiento a Giordani, y sabemos que se le han
hecho algunas consultas de política económica pero esto entendemos,
ha sido eventual.
Quizá
por ello hoy Giordani asume posturas duras frente a la política
económica del presidente Maduro afirmando que: “Es
que acaso ¿la escasez no existe? Para explicar la inflación no hay
que usar un modelo econométrico. Ahora ocultan las cifras, antes la
dábamos”. Delicada afirmación que pone en tela de juicio la
honestidad del equipo de gobierno, y termina dando la razón a
sectores críticos dentro del proceso revolucionario que han venido
denunciando la ausencia de transparencia en el direccionamiento y
conducción del proceso revolucionario.
Un
par de denuncias más alcanzó a decir Giordani en su presentación,
señalando al gobierno de sordos ante los reclamos y propuestas de la
gente: “en
vez de tener una tasa única, tenemos varias y eso estimula la
corrupción”. Es importante recordar que la responsabilidad de la
creación de las diversas tasas de cambio fue bajo su gestión, pero
aplaudimos que tenga voluntad de rectificación, y aquí hablo a
título extrictamente personal, estoy de acuerdo con que se debe
unificar el cambio a una sola tasa, pero eso no puede pasar si a su
vez esta nueva tasa no es utilizada como el marcador para las escalas
salariales, tal como es utilizada artificialmente la tasa del 6,30
para decir que en Venezuela el salario mínimo es superior a 750
dólares, una mentira más grande que la miseria de quienes lo
expresan.
Extrañé
en la presentación de Giordani la necesaria lucha de los
trabajadores, sin embargo sí se refirió al sector empresarial y en
específico al manufacturero: “Hoy
parte de la crisis de escasez se debe al continuo deterioro de la
actividad manufacturera del país, tanto pública como privada”, y
esa actividad se paraliza entre otras cosas por el acceso a la
materia prima y al incentivo de producir ante la competencia desleal
de las importaciones a tasas preferenciales, donde el exministro
Giordani tiene mucha responsabilidad.
Sin
embargo, la afirmación que me pareció más delicada, viniendo de
alguien que conoció desde adentro toda la realidad del manejo del
poder fue: “...tanta gente que anda robando en el gobierno. Todavía
siguen robando”. Para mi es imposible darle la razón con pruebas a
esta afirmación, pero no es necesario tener 4 dedos de frente para
saber que esto es así, sin embargo, tamaña afirmación viniendo de
Giordani explota en la cara de quienes lo escuchamos ya que después
de eso uno espera que él presente nombres, apellidos, montos. Si el
no tuvo acceso a pruebas, entonces quién en el gobierno.
Al
final, debo confesar mi agrado general con la presentación del
profesor Giordani, no por su pertinencia política sino por su
pertinencia histórica, por lo que me gustaría invitar a él y a su
equipo a sumarse a la lucha por una Auditoría Pública Ciudadana que
permita superar la impunidad que el mismo denuncia.
publicado originalmente para www.konzapata.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario