domingo, 12 de abril de 2015

Después de La Cumbre…

Después de La Cumbre…
Nicmer N. Evans
evansnicmer.blogspot.com
@NicmerEvans

A trece años de un golpe de Estado salvaje, y un contragolpe cívico militar sin precedente, aún hoy lloramos nuestros muertos y nos paseamos por la impunidad que persiste, mientras Simonovis está con su familia.

En este marco de la histórica política venezolana contemporánea ha concluido La VII Cumbre de las Américas, y tal como anticipamos “…todo lo que pasa antes de la Cumbre, seguirá su destino después de ella, solo que con alguna foto y algún anécdota adicional.” (http://elestimulo.com/blog/entre-cumbres-y-abismos/)

Y han sido varias las anécdotas dignas de comentar sobre el desarrollo de la cumbre. Sin embargo quisiera relevar cuatro. La primera está referida a la desfachatez de Obama cuando expresó en su discurso, refiriéndose al tema de los Derechos Humanos, producto de la magistral intervención del Presidente Correa:

Estoy sumamente consciente del hecho que hay capítulos oscuros en nuestra propia historia en los que no hemos, en efecto, observado y cumplido los principios y los ideales sobre los cuales se fundó nuestro país.

La arrogancia de la institucionalidad gubernamental de los Estados Unidos, hace sin duda que reconociendo que no tienen moral para exigir moral, es más fácil autoerigirse policía del mundo por la fuerza más que por la inteligencia y esto no deja de ser parte de la política de Obama, aún a pesar de su reivindicación histórica por parte del Presidente Raúl.

La otra sorprendente declaración fue la del Presidente Raúl, cuyo discurso considero fue magistral, pero no deja llamar la atención la afirmación donde expresa:

¡País terrorista nosotros! Sí, hemos hecho algunos actos de solidaridad con otros pueblos, que pueden considerarse terroristas, cuando estábamos acorralados, arrinconados y hostigados hasta el infinito, solo había una alternativa: rendirse o luchar.

No desdigo de las razones de realineación de fuerzas de Cuba ante un asedio y bloqueo como el que ha vivido ese digno pueblo, pero no creo que exista terrorismo bueno y terrorismo malo, sea por el motivo que sea, por lo que una afirmación formulada de esta manera termina dándole la razón a los motivos por los cuales fueron incluidos en esa lista, y no creo que esa haya sido la intención del Presidente Raúl.

Un tercer aspecto relevante fueron los desplantes de Obama, en una demostración muy burda de diplomacia obligada, pero con verdadero desprecio. Hoy Obama tiene la necesidad de reconquistar a América Latina, que demostró nuevamente que es un pueblo rebelde e indomable, a pesar de los vasallos malinches que siempre existen. Su innecesaria salida de la sala de convenciones en el momento más álgido del evento, cuando la Presidente Cristina articuló un discurso lapidario, y seguía el Presidente Maduro, que fue mayoritariamente apoyado en contra de la resolución del gobierno estadounidense contra Venezuela, sumado al gesto de masticar chicle ante la exhortación histórica del Presidente Raúl, en verdad terminan siendo claros signos del nivel de irrespeto que tiene este gobernante por sus iguales latinoamericanos.

Punto aparte, quisiera hacer mención al constante desprecio de Obama por la historia. El positivismo lógico, estructura de pensamiento del modelo liberal burgués, parte de este mismo desprecio, y siendo lógico que Obama responda a esta lógica, sin embargo, su reiterada mención en un tono de fastidio, denota claramente el más profundo rechazo por la estructura de pensamiento historicista predominante en América Latina y que tiene su origen en el pensamiento socialista. Para quienes se enfrascan en un discurso ahistoricista, pensando que por eso son más modernos, les informo que es más antiguo el pensamiento liberal que el socialista, y que el historicismo nace como respuesta al positivismo, así que difícilmente ser liberal y positivista sea más “moderno”.

El último aspecto que deseo comentar tiene que ver con Venezuela y la participación del Presidente Maduro. Debo recordar que mi postura inicial ante la cumbre es que Venezuela debió boicotear la misma, buscando impedir que esta reunión de colonias con el imperio se diera. Sin embargo, al realizarse, no quedaba más que lograr el objetivo de generar el mayor ruido posible para centrar la atención del mundo ante la arbitrariedad imperial.

Hoy, al momento de escribir este artículo, sólo el Presidente Maduro sabe el verdadero saldo de la Cumbre, que para Venezuela se definió en esos diez minutos de encuentro con el Presidente Obama. Todo lo demás, aunque positivas, son anécdotas y fotos, pero no logros concretos que puedan repercutir en el bienestar del pueblo venezolano.


Pero al final, la realidad es que, después de la Cumbre, mi salario vale menos, el dólar Simadi sigue subiendo, y la crisis de liderazgo no se supera. Esperemos que el presidente Maduro llegué con nuevos bríos,  y llegara convencido de que la mejor lucha contra el imperialismo es la verdadera libertad e independencia de nuestro pueblo, superando la impunidad, dando el golpe de timón que el Presidente Chávez pidió y que aún le debe a su pueblo, con más socialismo y mayores espacios democráticos y productivos reales. 

miércoles, 8 de abril de 2015

Entre “cumbres” y “abismos”

Entre “cumbres” y “abismos”

Nicmer N. Evans
evansnicmer.blogspot.com
@NicmerEvans


Dijo el Presidente Chávez en una oportunidad que "...mientras los gobernantes andamos de cumbre en cumbre, los pueblos van de abismo en abismo...", y hoy no puede tener más vigencia.

Resultado de imagen para cumbre de las americas 2015Mientras el anfitrión, Panamá, hace de la VII Cumbre de Las Américas un espectáculo turístico, y la emoción de un sector de “latinoamericanos” se hace notar por la visita del “jefe de colonias” paseando por el patio trasero, unos hacen una cumbre de turismo de ONGS y otros tratan de hacer una contracumbre que al final tampoco podría dejar mucho si no se hacen las acciones adecuadas.

No deseo subestimar la importancia de esta Cumbre, pero excepto la expectativa que se puede tener sobre actitudes en torno a la polémica sobre la indigna resolución de Obama contra Venezuela, y la posible realineación de fuerzas en torno a la reconquista del gobierno estadounidense del espacio perdido en América Latina, cosa para las cuales no hace falta una Cumbre, todo lo que pasa antes de la Cumbre, seguirá su destino después de ella, solo que con alguna foto y algún anécdota adicional.

Mientras tanto, nuestro pueblo sigue paralizado por la inacción en las políticas de reactivación económica, la inflación nos consume, la escasez se agudiza, todos se preparan para las elecciones parlamentarias, pero no pasa nada.

Resultado de imagen para abismoEsta Cumbre será importante en el concierto internacional para ratificar la indignación de los pueblos americanos en cuanto a la permanente injerencia del gobierno estadounidense, pero esto no se diferencia de las últimas Cumbres desde que Chávez se puso de pie en contra del ALCA, por lo que hoy nuestra presencia lo que hace es legitimar un espacio organizado por la OEA que es el ministerio de colonias. Lo más digno es haber saboteado la Cumbre y persuadir a la mayoría de que no asistieran, pero no hubo política de resistencia planificada y orquestada, así que volvemos a prestarnos al show, y deberemos hacer un buen espectáculo o quedaremos en ridículo.

En este escenario, una sana aspiración es que la contracumbre de los pueblos sea contundente, y que la movilización que se logre genere el suficiente ruido como para tener repercusión mediática, pero lo más importante es que sectores organizados protesten, ridiculicen y desprecien la presencia de Obama en Panamá, lo otro: ser parte de un foro alterno, no tendría ninguna repercusión si no está acompañado de acciones de calle, de protestas y de acciones mediáticas que pongan en tela de juicio los abismos a los que nos llevan estas inútiles cumbres que ya Chávez denunciaba.
Resultado de imagen para obama maduro

Pero la Cumbre, siendo un frente importante de lucha, no puede permitir que abandonemos nuestro primer frente, el de la lucha por salir de la crisis y por la necesidad de que se de una urgente rectificación en la conducción del proceso revolucionario. Para esto debemos iniciar la discusión del perfil transformador de los futuros candidatos a la Asamblea Nacional, ya que estas elecciones se convierten en un mediano plazo en la esperanza de que la revisión, rectificación y reimpulso revolucionario que reclamó Chávez tenga un espacio verdadero de debate, y deje de ser la Asamblea Nacional otra “Cumbre” entre sectores “polarizados” que llevan el pueblo al “abismo”. 

¿Je suis Kenya?

¿Je suis Kenya?

Nicmer N. Evans
evansnicmer.blogspot.com
@Nicmerevans

La crueldad del ataque de jihadistas somalíes contra jóvenes, especialmente cristianos, en la universidad de Garissa en Kenya en el nordeste del país africano, donde recién fueron asesinados al menos 148 personas, es una muestra del desquicie del mundo.

Resultado de imagen para kenia masacreRazones o excusas religiosas, étnicas, territoriales y de poder siguen sembrado de muerte al planeta. Ya no es la guerra fría ni el comunismo el supuesto motivo, es la persistencia capitalista occidental de querer controlar e invadir todo, y el desprecio por la vida, el amor a la violencia y el terrorismo, sembrado por el mismo capitalismo como arma para imponer otra realidad, las que combaten sin cesar, poniendo en riesgo a inocentes que como siempre, están en el medio de un conflicto que les es ajeno.

El otro problema es que hay unos inocentes más importantes que otros, y ahí también está la trampa occidentalizante. Apenas ayer el mundo gritaba “je suis charlie” ante un ataque de jihadistas en la sede del semanario ‘Charlie Hebdo’, y la conmoción fue tal que al final el nuevo número del semanario vendió más de 7 millones de ejemplares, una trágica muerte producto del terrorismo convertido en un gran negocio. Con Charlie Hebdo fueron 12 los muertos, y sin afán de pesar o valorar la muerte y los muertos del terrorismo, en Garissa fueron 148, y no vemos lluvias de tuiters en solidaridad con los familiares de las víctimas de los mismos jihadistas, pero quizá al no ser en París, no es el mismo glamour.

Lo cierto es que hoy los que creemos en la justicia para todos, condenamos cualquier muerte, cualquier desaparición, pero también lamentamos la hipocresía de sectores sociales que considerar que hay unas víctimas con más glamour que otras, que piensan que el terrorismo es una moda porque no les toca, porque les es ajeno. Por eso hoy debemos decir “Je suis Garissa”, “Je suis Kenya”.


Publicado originalmente en www.theobjective.com