Un boquete dentro de la polarización
Nicmer
N. Evans
evansnicmer.blogspot.com
@NicmerEvans
@EvansNicmer
Según la encuesta nacional Ómnibus
desarrollada por Datanalisis y recogida entre el 10 y 26 de julio de 2014, el autocalificado chavismo
en promedio este último año representa el 33,9% del electorado nacional,
mientras que Delphos habla de 36,7% en un estudio de similar fecha de
recolección de información a nivel nacional.
En estos mismos estudios, para Datanalisis en
promedio los autodefinidos de oposición son el 23% de los encuestados, mientras
que los que no se califican en ninguna de estas dos categoría equivalen al
37.9%. Para Delphos el “no chavista” es del 35.8% y los indefinidos del 27.4%.
Si contrastamos estos resultados con los mostrados
en diciembre de 2013 por Hinterlaces a través de su Monitor País, donde el
chavismo se expresaba como el 46% de los venezolanos, la oposición como el 26%
y los indeterminados como 24%, podemos (a pesar de la diversidad de las fuentes
y alguna disparidad en las cifras) concluir que algo está sucediendo en las
preferencias políticas del venezolano y existen nuevas demandas.
Pero eso no es todo. Si sumamos a esto unas nuevas
categorías que introduce el mismo estudio de Datanalisis donde se expresa
dentro de la muestra del chavismo que: El 60.2% se define chavista y madurista
por igual, el 33.9% se define chavista pero no madurista, y el 2.3% se define madurista
pero no chavista, la fotografía se hace aún más compleja.
Y por último si incorporamos los resultados sobre la
pregunta ¿Quién representa la mejor opción política en la actualidad? hecha por
Datanalisis en el campo de julio, donde la muestra de 1298 personas encuestadas
a nivel nacional respondió: a. La
oposición representa la opción más confiable para resolver los problemas del
país 38.6%, b. Es necesario que dentro del oficialismo se presente otra opción
de liderazgo diferente a Nicolás Maduro para resolver los problemas del país 19,2%,
c. Nicolás Maduro representa la opción más
confiable para resolver los problemas del país 18.9%.
Podríamos concluir que:
1.
Las acciones de gobierno, erroneamente han ido descapitalizando
paulatinamente al chavismo, generando una baja importante de autodefinición
chavista producto del extravío de acciones difícilmente definibles como socialistas
y chavistas. Sin embargo aún sigue siendo determinante el hecho de que el
chavismo llegó para quedarse un largo tiempo dentro del sistema político
venezolano.
2.
Aun cuando la oposición ha tratado de capitalizar el descontento dentro
del chavismo, es poco lo que ha logrado, entre otras cosas por su desconexión
con la realidad de las bases populares, además de sus rencillas internas que
van generando deslegitimación como proyecto alternativo real.
3.
Se abre un boquete político dentro de la polarización, que evidencia el
distanciamiento de las cúpulas políticas de las actuales demandas populares.
4.
Es dentro del chavismo que puede, debe y está emergen una opción real
que pueda conducir a buen puerto los destinos del país.
5.
Es un error absoluto por parte de la cúpula del gobierno criminalizar y
perseguir al chavismo crítico que está asumiendo un posicionamiento propositiva
y no personalista dentro de la opinión pública venezolana.
No hay comentarios:
Publicar un comentario